Preguntas frecuentes

La ley de mordeduras de perro de Washington, RCW 16.08.040, generalmente responsabiliza estrictamente a los dueños de perros por las lesiones causadas por sus mascotas, independientemente de si la persona lesionada es un amigo, un vecino o alguien a quien el dueño conozca personalmente. En muchos casos, el seguro de propietario o inquilino proporciona cobertura de responsabilidad civil para reclamaciones por mordeduras de perro, lo que significa que cualquier acuerdo suele ser pagado por la compañía de seguros y no directamente del bolsillo de su vecino.

Presentar una reclamación no tiene por qué convertir una relación vecinal en una disputa personal. Es simplemente una forma de proteger su derecho a una indemnización por gastos médicos, salarios perdidos y "dolor y sufrimiento". Un abogado de mordeduras de perro en Washington se comunicará directamente con la compañía de seguros y gestionará la reclamación en su nombre, ayudando a mantener el proceso profesional y a separar, en gran medida, la relación vecinal del asunto del seguro.

Si un perro le mordió mientras trabajaba, ya sea durante una entrega, una ruta de correo, una inspección de vivienda o una visita de servicio público, es posible que tenga dos vías para obtener una indemnización. La compensación laboral de Washington (L&I) puede cubrir su tratamiento médico y una parte de los salarios perdidos independientemente de quién tenga la culpa. Por otro lado, dado que el dueño del perro es un tercero (no su empleador), también podría presentar una demanda por lesiones personales contra el seguro del propietario para cubrir los daños económicos que la compensación laboral no cubre, como el dolor y el sufrimiento. Coordinar ambas reclamaciones correctamente puede ser complejo. Nuestros abogados expertos en mordeduras de perro pueden ayudarle a obtener la máxima compensación permitida por la ley sin poner en riesgo su empleo.

#video_start

https://www.youtube.com/watch?v=BQ4eX258_j4

#video_end

Sí. Las mordeduras de perro en apartamentos son comunes, y la responsabilidad puede incluso extenderse más allá del dueño del perro. Si el administrador de la propiedad o el propietario sabía de la existencia de un perro peligroso en las instalaciones, por ejemplo, debido a quejas previas o informes de comportamiento agresivo, y no actuó, pueden compartir la responsabilidad junto con el dueño de la mascota. Las áreas comunes compartidas, como pasillos, estacionamientos y patios, plantean preguntas adicionales sobre quién era responsable de mantener un entorno seguro. La documentación es importante aquí: los términos del contrato de arrendamiento, los informes de incidentes previos y los relatos de testigos de otros inquilinos pueden fortalecer una reclamación. Un abogado puede ayudar a determinar qué partes y qué pólizas de seguro entran en juego.

Sí, potencialmente. Washington no aplica la regla de "una mordedura gratis" para los dueños de perros. El RCW 16.08.040 impone responsabilidad por mordeduras cuando la persona se encontraba en un lugar público o legalmente en una propiedad privada, independientemente de la agresividad previa del perro o del conocimiento previo del dueño.

En muchos casos, es posible presentar un reclamo si la mordedura ocurrió en un lugar público o mientras usted se encontraba legalmente en una propiedad privada. La compensación puede incluir gastos médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, cicatrices y otros daños relacionados con el ataque. El seguro de propietario o inquilino puede proporcionar cobertura para un reclamo por mordedura de perro, dependiendo de la póliza y las circunstancias.

Cada caso es diferente, especialmente si existe una disputa sobre la provocación, el lugar donde ocurrió la mordedura o quién era el dueño o responsable del perro.

Si fue mordido por un perro en Washington, documentar la lesión, recibir atención médica e identificar al dueño del perro y cualquier seguro disponible pueden ser pasos iniciales importantes. Lehmbecker Law puede ayudarle a determinar si tiene un reclamo y si el dueño del perro cuenta con el seguro adecuado.

Esta es una de las razones más comunes por las que las víctimas de mordeduras de perro nos contactan.

Es posible que ya haya intentado trabajar directamente con el dueño del perro para que cubran sus gastos médicos, solo para que se nieguen a proporcionar su información de seguro, ignoren sus llamadas o mensajes, o se vuelvan difíciles de tratar.

Cuando contrata a nuestra firma, podemos contactar al dueño del perro en su nombre y trabajar para identificar cualquier cobertura de seguro de propietario o inquilino aplicable. Si, tras una investigación exhaustiva, determinamos que no existe una cobertura de seguro aplicable u otra fuente viable de recuperación, podemos retirarnos del reclamo sin cobrarle honorarios legales. Si hay cobertura de seguro disponible, podemos trabajar con la compañía de seguros para buscar un acuerdo justo en su nombre.

Existen varias razones adicionales por las que las víctimas de mordeduras de perro pueden decidir contactar a un abogado después de un ataque:

• Pedirle a alguien conocido su información de seguro puede resultar incómodo. Si el perro pertenece a un vecino, amigo o familiar, es posible que no quieras crear tensión solicitando tú mismo la información de su póliza de seguro de propietario o inquilino.
• Es posible que no sepas quién es el dueño del perro. En algunos casos, el dueño del perro abandona el lugar o no puede ser identificado de inmediato. Podemos ayudar a investigar y utilizar la información obtenida del control de animales, las fuerzas del orden u otras fuentes disponibles para intentar identificar al dueño.
• Es posible que no sepas cuánto vale tu reclamación por mordedura de perro. Las compañías de seguros pueden hacer una oferta de acuerdo inicial que no cubra completamente los gastos médicos, las cicatrices, la pérdida de salarios, el dolor y sufrimiento, la angustia emocional o el tratamiento futuro. Un abogado con experiencia en mordeduras de perro puede evaluar el alcance total de tus daños y negociar con la compañía de seguros en tu nombre.

Lehmbecker Law ofrece consultas gratuitas para víctimas de mordeduras de perro. Si tienes preguntas sobre la cobertura del seguro o tu posible reclamación, contáctanos para analizar tus opciones.

No, no antes de hablar con un abogado experto y bien informado. El trabajo del ajustador es reducir lo que paga su compañía, y una declaración grabada les da material para cuestionar su versión más adelante. Incluso las preguntas rutinarias sobre cómo se siente pueden utilizarse para argumentar que sus lesiones son leves. Usted no está obligado a dar una declaración grabada a la aseguradora del otro conductor, y hacerlo rara vez ayuda a su caso. Lehmbecker Law puede gestionar las comunicaciones con la compañía de seguros directamente, para que nada de lo que diga sea tergiversado en su contra más adelante.

Esto sucede más a menudo de lo que la gente piensa y no arruina su reclamación. En Washington, la culpa se determina mediante pruebas, no solo por el recuerdo del otro conductor. Un informe policial, fotos del lugar, imágenes de cámaras de tablero, declaraciones de testigos y los patrones de daños en los vehículos dicen lo que realmente sucedió. Si el otro conductor hizo declaraciones en el lugar de los hechos que fueron presenciadas por la policía o por transeúntes, esas declaraciones pueden seguir utilizándose. Un abogado especializado en accidentes de tráfico puede reunir las pruebas físicas y documentales para reconstruir la colisión, independientemente de lo que el otro conductor alegue ahora.

Es posible que aún tenga cobertura a través de su propia póliza de automóvil. Los conductores de Washington que cuentan con cobertura para conductores sin seguro o con seguro insuficiente (UIM) pueden presentar una reclamación ante su propia aseguradora cuando el conductor responsable no tiene seguro, tiene un seguro insuficiente o se ha dado a la fuga. La cobertura UIM suele pagar los gastos médicos, la pérdida de ingresos y el dolor y sufrimiento, hasta los límites de la póliza. A veces, las aseguradoras se resisten a las reclamaciones UIM porque el pago sale de su propio bolsillo, por lo que contar con uno de nuestros abogados expertos en lesiones por accidentes de tráfico para gestionar la reclamación puede marcar una verdadera diferencia.

Washington sigue el principio de negligencia comparativa pura, lo que significa que usted aún puede recuperar daños incluso si tuvo la mayor parte de la culpa. Según el RCW 4.22.005, su indemnización se reduce según su porcentaje de culpa. Si un jurado otorga $100,000 y determina que usted es responsable en un 25%, usted recibe $75,000. Los ajustadores de seguros suelen intentar inflar el porcentaje de culpa de la víctima para reducir el acuerdo. Un abogado de accidentes automovilísticos puede refutar las asignaciones de culpa injustas y proteger el valor de su reclamo.

Tal vez, pero es importante entender exactamente qué cubre el acuerdo antes de aceptarlo.

Un acuerdo puede tener como objetivo resolver su reclamación por lesiones de forma permanente, lo que puede significar renunciar al derecho a solicitar una compensación adicional más adelante. Antes de firmar nada, puede ser útil considerar si su tratamiento médico ha concluido, si conoce el alcance total de sus lesiones, si ha tenido pérdida de ingresos o gastos futuros, y si la oferta tiene en cuenta todos sus daños.

Cada reclamación por accidente es diferente, y el valor de un acuerdo depende de los hechos, la cobertura de seguro disponible y la naturaleza de las lesiones.

Si no está seguro de lo que significa un acuerdo de seguro para su reclamación, es posible que desee que revisen la oferta antes de firmarla.

Podemos ayudarle a entender sus opciones durante una consulta gratuita. No dude en ponerse en contacto con nosotros.

Los beneficios por pérdida de tiempo pueden suspenderse por varias razones, y no todas son legítimas. L&I puede detener los pagos después de un IME, después de que su médico tratante le dé el alta para algún tipo de trabajo, o si el departamento decide que su condición se ha estabilizado. Usted tiene derecho a impugnar esa decisión mediante una protesta o una apelación ante la Junta de Apelaciones de Seguros Industriales, pero el plazo es breve, generalmente de 60 días a partir de la orden. Un abogado de compensación laboral puede revisar por qué se detuvieron los pagos y presentar la protesta antes de que venza el plazo, para que sus beneficios se restablezcan mientras se resuelve la disputa.

Un IME (Examen Médico Independiente) es una evaluación única realizada por un médico elegido por L&I o por su empleador autoasegurado, y no por su médico tratante. El médico del IME revisa su historial médico, lo examina brevemente y redacta un informe que L&I utiliza para decidir si continúa con los beneficios, cierra su reclamo o aprueba o deniega el tratamiento. Los informes del IME a menudo discrepan con los de su médico tratante y se convierten en la base de decisiones desfavorables. Antes de asistir a un IME, tome nota de sus síntomas, sea honesto pero conciso y no minimice su dolor. Un abogado de compensación laboral puede prepararlo para el examen y cuestionar un informe de IME injusto posteriormente.

Si su médico tratante le ha dado el alta para trabajo ligero y su empleador se niega a adaptar sus funciones a esas restricciones, es posible que tenga derecho a recibir nuevamente beneficios por pérdida de tiempo. A veces, los empleadores afirman que no hay puestos de trabajo ligero disponibles cuando en realidad sí los hay, o le asignan tareas que violan sus restricciones y provocan una nueva lesión. Documente por escrito cada solicitud y cada respuesta. Si su empleador le exige más de lo que su médico autorizó o lo despide en lugar de adaptar sus funciones a sus restricciones, nuestros abogados expertos en compensación laboral pueden ayudarle a proteger tanto sus beneficios de L&I como sus derechos laborales.

La ausencia de señales de advertencia suele ser fundamental en una reclamación por resbalón y caída. Los propietarios en Washington tienen el deber de mantener sus instalaciones razonablemente seguras para los clientes y de advertir a los visitantes sobre los peligros que conocen o deberían conocer. Un suelo mojado, un líquido derramado o un área recién fregada sin una señal de precaución indican un incumplimiento de ese deber. Las imágenes de vigilancia, las declaraciones de los empleados y los informes de incidentes pueden mostrar cuánto tiempo estuvo el peligro allí antes de tu caída. Un abogado de resbalones y caídas puede actuar rápidamente para preservar el video de la tienda antes de que se sobrescriba, lo cual suele ocurrir en cuestión de días.

Los anfitriones de alquileres a corto plazo tienen el mismo deber básico de cuidado que cualquier otro propietario según la ley de responsabilidad de locales. Si el anfitrión no puso sal en las escaleras heladas, no arregló una barandilla rota, no solucionó una iluminación inadecuada o no advirtió sobre un peligro conocido, podría ser responsable de tus lesiones. Airbnb y plataformas similares suelen contar con un seguro de protección al anfitrión que se aplica a las lesiones de los huéspedes, lo cual puede ser una fuente real de recuperación más allá de los activos personales del anfitrión. Guarda todos los mensajes de texto, correos electrónicos o comunicaciones de la plataforma donde el anfitrión reconozca el peligro, ya que pueden tener mucho peso más adelante.

Puede ser ambas cosas. Si estabas trabajando cuando ocurrió la caída, la compensación laboral cubre tu tratamiento médico y una parte de los salarios perdidos independientemente de quién tenga la culpa. Por otro lado, si un tercero (que no sea tu empleador o un compañero de trabajo) causó el peligro, por ejemplo, un contratista de limpieza, un proveedor de entregas o el dueño de una propiedad a la que te envió tu empleador, también puedes tener una reclamación por lesiones personales contra ese tercero. Ambas reclamaciones coexisten y pueden tramitarse juntas. Nuestros abogados especializados en compensación laboral y lesiones personales pueden coordinar ambas para que no pierdas dinero.

Sí, y por mucho. Las caídas en propiedades de la ciudad, el condado o el estado requieren una notificación de reclamación por agravio por escrito antes de que puedas demandar, y el plazo es mucho más corto que el estatuto de limitaciones estándar de tres años para lesiones personales. Según la RCW 4.96.020, debes presentar una reclamación ante la entidad gubernamental y luego esperar 60 días antes de presentar una demanda. Si pierdes el plazo de notificación, tu caso termina, incluso si la caída fue claramente culpa del gobierno. Si te caíste en una acera pública, en un edificio gubernamental o en una propiedad de transporte público, llama a un abogado de resbalones y caídas de inmediato.